Saltar al contenido

Detector Humo Home Assistant

Bestseller No. 1
ELRO FS1805 Detector de Humo con Magnético Adhesivas Kit, Blanco, 2 Piezas, Set
  • Incluye 2 x bloque 9 v alcalina batería con 5 años de duración de batería
  • Sensor de humo óptico para protección fiable sin sustancias radioactivas
  • Incluye imán kit de adhesivas para la instalación sin tornillos
Bestseller No. 2
X-Sense Detector de Humo y CO Detector de Humo y monóxido de Carbono de 10 años, con Pantalla LCD y botón de Prueba, monitorización de 360 °, comprobación automática, SC07
  • Protección 2 en 1: equipado con sensores fotoeléctricos y electroquímicos que funcionan de forma independiente; te avisa inmediatamente cuando detecta humo peligroso o concentración de CO, mientras minimiza las falsas alarmas. Ofrece la máxima protección contra 2 amenazas mortales, unido en una unidad
  • Batería integrada con 10 años de vida útil: ofrece 10 años de potencia continua con una batería de litio incorporada; sin necesidad de cambiar constantemente la batería o sin duda si su detector todavía funciona
  • Precisa, fiable y de alta sensibilidad: la alarma combinada de humo y CO se ha revisado completamente; garantiza que el humo active la alarma en lugar de interferencias mediante 3 muestras de humo separadas del aire ambiente; un anillo de 360° de entradas de aire garantiza una detección completa sin puntos ciegos
Bestseller No. 3
Smartwares Detector de Humo, 1 Año de Batería Incluida, Vida del Sensor de 10 Años, 4 Unidades, RM250
  • Funcionamiento durante 1 año y con pila incluida
  • Protéjase y proteja a su familia actuando rápidamente cuando se produzca un incendio
  • Sensor con una vida útil de 10 años

Lo mejor en: Detector Humo Home Assistant

Hemos probado 29 detectores de humo. El mejor es el Busch-Jaeger ProfessionalLine. Se instala rápidamente, responde rápidamente y es, con bastante , el más ruidoso de la prueba. Tiene una función de silencio para los humos de cocina no peligrosos y el material de montaje es de la más alta definición en la prueba. Una batería reemplazable brinda un largo tiempo de desempeño.

Los detectores termo-ópticos no son adecuados para la cocina: El detector de humo/calor tiene dentro un termistor hecho de material conductor de electricidad que conduce mejor la electricidad a altas temperaturas. Además de esto , hay un conductor ardiente comparativo que sirve de referencia si la temperatura aumenta bastante rápido. Por lo tanto , el descubridor termo-óptico de humo solo da la alarma si las condiciones de humo y el rápido incremento de la temperatura están presentes.

Los detectores en red son más seguros: Si los detectores de humo inalámbricos están conectados entre sí, el descubridor del ático asimismo va a hacer sonar la alarma si se detecta humo en el sótano. Por lo tanto , los dueños de características de numerosos pisos o bien con varios edificios tienen que considerar la oportunidad de utilizar detectores de radio o combinar la radio y el sistema autónomo. Desventaja: los detectores de radio en red son considerablemente más costosos que los detectores de humo independientes.

Si no deseas perforar, puedes utilizar almohadillas adhesivas. Mas precaución : no todos y cada uno de los detectores de humo tienen una placa base redonda que asimismo tiene una área homogénea.

Las diferencias de volumen son grandes : En primer lugar , ya podríamos decirlo de oído: Hay detectores bastante sigilosos , mas asimismo ruidosísimos. Diez gadgets no alcanzaron ni siquiera la marca de 85 decibelios. El Kidde Q2 10Y29 efectuó el estilo libre más débil aquí con un graznido de 75 dB(A) y solo 16 sones. En comparación, el ganador de la prueba, Busch-Jaeger ProfessionalLine, era ruidoso a 93 dB(A) y 58 sone.

También puede comprar:

Última actualización el 2021-02-27 / Enlaces de afiliados / Imágenes de la API para Afiliados