Saltar al contenido

Detector De Humo Nest

Bestseller No. 1
ELRO FS1805 Detector de Humo con Magnético Adhesivas Kit, Blanco, 2 Piezas, Set
  • Incluye 2 x bloque 9 v alcalina batería con 5 años de duración de batería
  • Sensor de humo óptico para protección fiable sin sustancias radioactivas
  • Incluye imán kit de adhesivas para la instalación sin tornillos
Bestseller No. 2
X-Sense Detector de Humo y CO Detector de Humo y monóxido de Carbono de 10 años, con Pantalla LCD y botón de Prueba, monitorización de 360 °, comprobación automática, SC07
  • Protección 2 en 1: equipado con sensores fotoeléctricos y electroquímicos que funcionan de forma independiente; te avisa inmediatamente cuando detecta humo peligroso o concentración de CO, mientras minimiza las falsas alarmas. Ofrece la máxima protección contra 2 amenazas mortales, unido en una unidad
  • Batería integrada con 10 años de vida útil: ofrece 10 años de potencia continua con una batería de litio incorporada; sin necesidad de cambiar constantemente la batería o sin duda si su detector todavía funciona
  • Precisa, fiable y de alta sensibilidad: la alarma combinada de humo y CO se ha revisado completamente; garantiza que el humo active la alarma en lugar de interferencias mediante 3 muestras de humo separadas del aire ambiente; un anillo de 360° de entradas de aire garantiza una detección completa sin puntos ciegos
Bestseller No. 3
Smartwares Detector de Humo, 1 Año de Batería Incluida, Vida del Sensor de 10 Años, 4 Unidades, RM250
  • Funcionamiento durante 1 año y con pila incluida
  • Protéjase y proteja a su familia actuando rápidamente cuando se produzca un incendio
  • Sensor con una vida útil de 10 años

Lo mejor en: Detector De Humo Nest

Ahora hemos probado 29 detectores foto-ópticos de humo con un rango de precios de 8 a 150 euros, 25 de los cuales todavía están disponibles. Queríamos entender no sólo cuán creíble es el sonido de la alarma cuando se descubre humo, sino más bien también cuán simple es instalarla. Aquí están nuestras recomendaciones en resumen.

Por otro lado , el principio de diseño es absolutamente indebido para la mayoría de las causas de incendio en inmuebles residenciales: En el momento en que se alcanza una temperatura alta en el descubridor , los ocupantes pueden ser sofocados por el humo hace un largo tiempo. Entonces , esta variante del descubridor solo es correcta para habitaciones en las que se produce de forma regular vapor de agua o polvo, lo que de otra manera daría lugar a falsas alarmas, como la cocina.

Los detectores en red son más seguros: Si los detectores de humo inalámbricos están conectados entre sí, el descubridor del ático también hará sonar la alarma si se detecta humo en el sótano. Entonces , los dueños de propiedades de numerosos pisos o bien con numerosos edificios deben considerar la posibilidad de usar detectores de radio o unir la radio y el sistema autónomo. Desventaja: los detectores de radio en red son considerablemente más caros que los detectores de humo independientes.

Llevar la cuenta con una aplicación: Si usas varios detectores y deseas revisar su estado, los detectores inalámbricos son la mejor opción , o el Hekatron Genius Plus , que se puede leer de manera directa desde un dispositivo móvil sin WLAN pero por medio de una aplicación.

Las diferencias de volumen son grandes : Antes que nada , ahora podríamos decirlo de oído: Hay detectores bastante silenciosos , mas asimismo ruidosísimos. Diez gadgets no alcanzaron ni siquiera la marca de 85 decibelios. El Kidde Q2 10Y29 efectuó el estilo libre más débil aquí con un graznido de 75 dB(A) y solo 16 sones. En comparación, el ganador de la prueba, Busch-Jaeger ProfessionalLine, era ruidoso a 93 dB(A) y 58 sone.

También puede comprar:

Última actualización el 2021-02-27 / Enlaces de afiliados / Imágenes de la API para Afiliados